Agustín Caillava

En una primera instancia me costó despegarme de la idea clásica que tengo sobre un prototipo: hacerlo lo más cercano posible a lo diseñado. De esta experiencia salen por un lado las conclusiones finales sobre la materialidad, costos, etc; y por otro una aproximación de la relación el usuario, el cual siempre fue planteado como un único usuario ideal. Me gustó mucho el concepto de factibilidad social, en donde pudimos ampliar el vínculo producto-usuario, encarándolo desde varias aristas (morfología, color, sensaciones, emociones, etc). Planteamos varias pruebas en las que pudimos prescindir del objeto y en donde exploramos más allá de la morfología. Haciendo un repaso de los tp´s que tuve en la carrera, creo que fue en este en donde más cercanía llegué a tener con el usuario. Este proceso de comprobación a través de distintos usuarios nos ayudó a pensar y diseñar mejoras en el producto inicial de Eduardo. Los cambios surgen directamente de la experiencia y pragmatismo, y no a tr

Proceso TP 2 (Servicios) Como primera consideración, reconozco que me costó trabajar el diseño de un servicio prescindiendo del diseño y desarrollo de un producto. Retomando lo que mencioné en mi anterior post, estoy acostumbrado a que un proceso proyectual finalice en un diseño con prototipo. Por lo que considero que para ampliar mi perfil (de orientación técnica) necesito sumar algunas de las herramientas que propuso Paulina en su charla y que utilizamos en el tp. Sumado a esto, no estoy muy conforme con el poco tiempo que hubo para desarrollar el tp ni la modalidad de trabajar el paralelo con la segunda parte del primer trabajo práctico. Creo que uno termina trabajando a las corridas y se hace difícil organizar los tiempos. No me gustó que el eje del servicio sea el monopatín, me hubiese gustado que la temática sea más abarcativa e inclusiva (fuera de Caba y del acceso a dispositivos inteligentes con conexión). Dentro de lo positivo, me gustó la idea de sumar los arque